各地高考成绩相继公布，志愿填报已成为广大家庭关注的焦点。科技日报记者注意到，在教育部阳光高考信息平台上，不少考生和家长已开始就招生政策进行咨询，例如关于中外合作办学专业是否会被调剂，以及文学专业转入农学专业的可能性等问题。

专家指出，志愿填报并非碰运气，而是需要综合考量分数、院校、专业及个人兴趣。高考升学规划专家娄雷建议，考生在填报志愿前应做好以下几项功课。

首先，务必仔细研究所在地区的高考志愿填报政策，了解可报考的批次数量及每个批次可填报的志愿数。

其次，要认真研读意向高校的本科招生章程。这份具有法律约束力的文件详细说明了选科要求、单科成绩要求、身体条件限制、校区安排、学费标准及转专业政策等关键信息。例如，部分专业对视力有要求，一些高校的校区可能不在同一城市，这些细节都需要留意。

第三，关于“服从调剂”的选项，娄雷建议考生和家长理解平行志愿和顺序志愿的投档规则。“分数优先、遵循志愿、一次投档”是平行志愿的核心原则。在院校专业组模式下，不服从调剂是导致退档的主要原因。一旦被退档，本批次所有后续志愿将失效。因此，一般建议勾选服从调剂，但若专业组内存在完全不能接受的专业，则可考虑放弃该专业组。

第四，重视数据分析，做好充分研究。娄雷强调，志愿填报应基于“冲、稳、保”策略，而非盲目“凭感觉”或“碰运气”。考生和家长应参考往年投档结果，特别是考生的位次，结合“一分一段表”准确评估自身竞争力。此外，要避免“望文生义”，即使专业名称相似，也可能在课程设置和就业方向上存在显著差异，因此深入了解至关重要。

对于备受关注的“时髦”新专业，娄雷表示，由于缺乏往届办学和就业数据，其发展前景预测存在一定风险。判断新专业优劣可参考其所在学院相关专业的实力。若学院相关学科基础雄厚，新专业在师资和课程建设上更有保障。若院校整体关联专业实力较弱，则需谨慎选择。

交叉学科专业也为考生提供了更多选择。娄雷指出，交叉学科的优势在于学习内容广泛、就业范围更宽，但同时也伴随着学业负担重、可能出现“样样通、样样松”的风险。如果考生目标是拓展就业领域，解决复合型问题，并愿意承担风险，在评估高校相关学科实力后可考虑。若志在深耕某一领域，本科阶段建议打好基础，研究生阶段再考虑学科交叉。

对于分数足够的情况下是否应选择各种试验班，娄雷认为，这取决于考生是否有长期深造计划以及对该专业是否有足够的热爱和持久的热情。若计划转换方向或希望尽早就业，则不必选择本硕博连读的试验班。

在选择心仪专业和更高层次院校之间，娄雷给出建议：若职业目标明确且行业有硬性门槛（如医学），应优先选专业；若计划考研深造，则优先选择层次更高的学校，因其保研名额更充足；若无清晰职业规划，则优先选择综合类优质大学，这类学校通常转专业条件更宽松，辅修、跨考机会更多。中国教育在线总编辑陈志文补充道，为学校放弃专业的前提是该学校属于“双一流”建设高校，多数情况下，考生应以自己喜欢的专业为先。

陈志文还提到，独立法人性质的合作办学高校（如香港中文大学(深圳)）和新型研究型大学（如西湖大学）是值得考虑的新型教育机构。

关于城市选择，娄雷通常建议考生选择大城市，但如果未来志在高校或科研院所任教且分数不足，可放宽城市限制，优先选择“双一流”高校。

在热门专业与个人热爱之间，陈志文强调，当前已非“学什么就干什么”的年代，专业就业前景难以准确预判。对任何声称某专业就业一定好或不好的说法都应警惕。AI将影响所有专业，但成为行业顶尖人才可将影响降至最低。他建议，若清楚自己的热爱，应选择所爱，不必盲目追求热门。北京大学教育学院教授岳昌君的研究表明，考生最喜欢、兴趣最浓厚的专业，往往能带来更好的学业表现、更高的升学几率、更优的就业收入和更高的满意度。

所有志愿填报的关键在于“认识自己”。娄雷表示，没有放之四海而皆准的答案，核心在于向内认清自我，而非盲从外部信息。通过排除法，去掉够不上、看不上、不愿去、不匹配的院校和专业，在出分前就应形成初步的志愿填报范围。

专家们普遍强调，不必过分追求“不浪费每一分”，而应在清楚自己需求的前提下，再谈分数最大化，以免“分数没浪费，人生却被浪费”。

家长在志愿填报中不应包办一切。陈志文认为，若家长与孩子的选择冲突，应以孩子的选择为准，避免日后产生埋怨。他鼓励家长不必担心孩子走弯路，人生的曲折往往能促使孩子主动寻找解决办法。

虽然市面上有不少第三方志愿填报服务机构和AI辅助服务，但陈志文和娄雷均表示，可以借鉴这些服务，但绝不能将重要选择完全交给他人。娄雷强调，志愿填报并非在出分时才考虑，而是贯穿高中三年的自我认知和探索过程，它也往往体现着家庭的价值观。