在2026年高考成绩公布后，一种名为“低分保录海外名校”的留学推广在社交平台上悄然兴起，但其中暗藏着不少潜在的风险。

通过对多家社交平台的观察，记者发现，一些留学机构打着“低分上世界名校”、“内部渠道保录取”的宣传口号，声称即使考生的高考成绩不理想，或者国际课程成绩未达标，也能通过预科或衔接课程申请到国外知名大学。这些机构宣称团队“深耕低分录取”，熟悉院校的补录规则，并能提供个性化的申请方案。

记者联系了一家留学机构的工作人员，其社交媒体动态中充斥着各类招生信息，例如“英国本科补录7月5日开放，未获录取的考生抓紧预约”、“保录名额有限，优惠多多”。

一篇广告推文甚至宣称某国外理工大学可以“无门槛直录”，但通篇并未提及对学术成绩或语言能力等方面的具体要求。当记者询问具体操作方式时，对方仅表示拥有“校方独家合作渠道”，不便透露细节，并承诺“未录取全额退款”。

即将申请海外本科的北京考生周航（化名）表示，海外本科的招生都有明确的硬性标准，并非仅仅通过付费就能实现，他认为这种所谓的“低门槛名校通道”并不可靠。周航指出，许多国外高校会考察学生的高中在校成绩和语言能力，院校排名越高，录取要求也越严格。他解释说，一些机构宣传的“低分录取”实际上是将预科课程包装成正式本科录取，这与家长期望的“直接进入名校”存在很大差异。

在福建某高校就读的骆雯（化名）也表示，海外院校的招生主要看学生的硬实力，背景包装的作用有限。他身边有同学在高考后寻求机构申请英国本科，结果发现所谓的“保录”只是先就读预科，要想升入本科仍需通过学校的考核。骆雯认为，这些机构利用信息不对称来误导消费者，现实中几乎不存在可以绕开录取规则的内部渠道。

与此同时，北京市西城区人民法院在2026年上半年审理了多起与教育服务相关的纠纷，其中有两起案件均因留学机构未能兑现“保录取”的承诺而引发。

在一宗案例中，一家教育咨询公司收取了两位学生总计超过200万元的服务费，承诺若未能成功入学则全额退款。该公司随后将业务转包给个人尹某，并支付了110万元的预付款。然而，直到申请截止日期，尹某仍未能兑现承诺，仅退还了8万元。经过法院调解，尹某最终退还了102万元的服务费本金，并支付了6.5万元的违约金。

北京市西城区人民法院法官助理王妍指出，所谓的“内部指标”或“保录取”往往是不法分子精心设计的骗局，其本质是利用考生和家长的心理，将“花钱买学历”包装成升学捷径。

根据法院审理的情况，“保录”服务主要存在三重风险：首先是虚假宣传，所谓的“内部渠道”难以核实，且常常混淆预科和正式录取；其次是层层转包，前端机构接到业务后多次转包并层层加价，一旦中间环节出现问题，录取承诺就可能落空；最后是合同陷阱，口头承诺难以兑现，退费条款可能非常苛刻，消费者在维权时举证困难。

王妍进一步解释，根据《民法典》，如果“保录取”业务涉及违规操作或违反公序良俗，合同可能被认定为无效，双方均需承担过错责任。若机构存在虚假宣传或违约行为，则需承担退费及赔偿责任。即使合同约定全额退款，如果受托方无力偿付或卷款逃跑，消费者的损失可能难以追回。

王妍提醒，海外名校的招生规则是公开透明的，主要考察学生的学术成绩和综合素质，不存在所谓的“无门槛直录”或“低分保录”的捷径。考生和家长在选择留学服务时，应选择具备正规资质的机构，仔细审查合同条款，将服务内容、退费标准、违约责任等明确写入书面合同，切勿轻信口头承诺。通过理性规划升学路径，才能有效保护自身权益和财产安全，维护公平的教育秩序。